哈尔滨高新区:7千多万拆迁诈骗案再起波澜,原征收办副主任当庭举报纪委书记
2026/4/29 21:30:07
哈尔滨高新区:7千多万拆迁诈骗案再起波澜,原征收办副主任当庭举报纪委书记
文 李海波
10年前哈尔滨一起高达7千多万的拆迁诈骗案又起波澜:原征收办副主任沈小愚被控玩忽职守,而核心证据,都显示和被告人沈小愚无关。
4月1日上午近10点,沈小愚出现在松北区法院第十七审判庭,法院对他涉嫌玩忽职守一案公开审理,至晚上8时庭审才结束。这个小案子本来应该不会超过5小时就会结束的,却花了9个小时!因为沈小愚和辩护律师针对公诉人提供的证据,逐一进行了阐释和反驳,让起诉书指控的内容漏洞百出……
拆迁
企业获赔7千多万元引发的诈骗案 多人判刑
2012年,哈尔滨市松北区启动万达文旅城项目,松北镇对辖区进行征地拆迁补偿工作。由于德辉公司是招商引资企业,在拆迁中有一处房产权属一直没有定性,拆迁工作难以推进。直至2016年镇政府在公司提供相关资料后,按照区政府文件“一事一议”下确定了非住宅的权属后才得以顺利拆迁补偿。
2019年5月松北警方立案,直到2022年12月12日松北区法院才下达黑0109刑初176号刑事判决书(刑终258号刑事裁定书维持原判)认定:廉某军、娄某辉构成诈骗罪故意提交虚假证明材料,误导松北镇政府作出错误认定,发放了7200余万元拆迁补偿款。二人被判诈骗罪获刑15年,并出罚金50万,评估员赵某洋因出具证明文件重大失实罪被判刑1年零5个月。
之后法院以刘某东、顾某彬等人构成玩忽职守罪判刑,主要原因是其作为松北镇相关工作人员,具有材料真实性核查、房屋性质认定的法定职责,却未履行该职责,导致虚假材料被采信、错误认定被作出,其行为与损害结果之间存在直接因果关系。
留置
地毯排查 查出10年前重大“问题”
2025年2月22日上午8点,松北区纪委电话通知沈小愚去纪委谈话,之后被留置。
留置后纪委监委对其父母、姐姐姐夫等家属的所有财产情况进行地毯式排查,没有查出沈小愚有任何经济问题。对其涉及德辉诈骗案中玩忽职守,他多次明确的表示与事实不符。
4月7日,感觉得不到公正处理,沈小愚向松北区纪委明确申请提级办理。6月24日,沈小愚被批捕。10月27日,松北区监委向检方移交了沈小愚在德辉案中的涉嫌玩忽职守。
专家
沈小愚不构成玩忽职守罪
法庭上,沈小愚辩护律师向法院提交了由中国政法大学、清华大学和北京师范大学三位法学教授对此案进行论证的法律意见书,意见书做出明确结论:沈小愚不构成玩忽职守罪。
庭审
滔滔不绝的被告 激昂陈词的律师 拍桌反对的公诉人
2025年12月12日,松北区检察院向区法院移送审理。公诉机关认为沈小愚存在两项核心失职行为:一是2016年10月11日,沈小愚列席参加松北镇党政联席会议,该会议决定对德辉公司涉案两处房产按照非住宅予以征收补偿,沈小愚在参会过程中未正确履行监督指导职责,未对该决议提出异议,导致错误决议得以形成;二是2016年10月31日,沈小愚在明知被征收房屋缺少集体建设用地使用证等关键权属证明材料的情况下,未正确履行审核职责,在征收协议签订联审单上征收主体意见审核人处签字确认,导致德辉公司骗取巨额征收补偿款,公共财产遭受重大损失。公诉机关认为,沈小愚构成玩忽职守罪。
在庭审中,公诉人提供的证据包括了联席会会议纪要、联审单、区政府42号、60号文件、生效的法院判决书及诸多证人证言等。对此沈小愚逐条进行了辩驳,他指责公诉人对其提供的文件及证人证言有选择性的摘取,而对被告人有利的内容没有说出来:对于拆迁需要土地证他多次提到拆迁不是必须要土地证,从提供的政府文件就可以看出;多数证言说明了沈小愚是参加的协调会而不是党政联席会……
党政联席会会议纪要:没有沈小愚名字出现
对于2016年10月1
下一页
返回列表
返回首页