丹灶镇荷村村民呼声之六：佛山村民向广东省委常委、纪委书记宋福龙同志公开求救信

    我们是佛山南海区丹灶镇荷村何家经济社，全村165人，老人34人，荷村书记徐铨昌、原社长何津祥等，2013年将何家村珍贵的集体建设用地，以农用地价格低价出租给个人，严重侵犯群众利益，何家村每年损失400万租金收入，土地变性以来损失4000万以上，仅佛山市南海区就有591份合同整改，挽回租金5亿元，这只是区县自查自纠冰山一角（附、佛山市纪委监委公众号截图）。

    2024年，广东省正在按中央部署，大力整治群众身边的不正之风和贪腐问题，您多次做出部署和指示。但村民向南海区纪委监委反映了30余次，现在南海纪委初查已经一年零八个月，仍然没有作为，或者说有“内鬼”和“保护伞”，佛山市纪委领导多次关注，被举报人违法事实大量存在，有一批违法问题是上级巡察组直接查证的“铁案”，南海区高举轻打，“放水”严重，我们几次实名举报区纪委办案人员，点出内部人员有意包庇的证据，一是办案严重拖延，我们提供村官贪腐证据多次联系，他一直不接受，非常反常；二是从线索侦办上，有意将“农业合同承包建设用地，以市场价格的10%租赁土地，涉案4000万元以上，没有村官帮助是不可能的”这个重点线索，办案人却说“这个事很正常。”从源头将重点线索漏查，包庇非常明显；三是对无法回避的违法事实，比如徐铨昌利用职权破坏选举，性质恶劣，且徐铨昌在上级函询时公开说谎，没有从轻的情节，应按第三种执纪处理，却给予“口头批评”。原社长何津祥7年不公开合同，背后隐藏着四千万巨额输送，纪委人员不调查背后明显利益输送，仅给以党内警告。名为查案，实则保护；四是，我们多次举报办案人办案包庇，故意漏查主要线索。

图为：中国共产党纪律处分条例，对干扰农村选举等严重违纪的，应给予第三种监督形态执纪处分。
  南海区纪委没有查证的举报事实还有：1、区委巡察组查实的徐铨昌拆分财政资金120万，不公开招投标，在乡村振兴公共厕所建设指定承包商，严重违法（没有涉嫌之说）。2、何家土地合同第4页补充栏目，少数人非法处分集体财产，篡改集体表决内容，徐铨昌保管公章，和何津祥暗箱操作，涉及千万财产损失。3、20多亩农田被何津祥以“填耕土”名义，实际填埋垃圾淤泥，耕土层被毁坏5米深，生态执法人员4月份挖掘确认，至今丢荒3年以上。在农村填埋垃圾用田，公开行情起步是1万元每亩，这不是秘密，邻近的东升社区同样的填埋情况，集体收入20多万。所以，这笔收入是被村干部拿走了。4、向社会老板多出让4.36亩土地，10余年不收租金，损失200万元以上。5、合伙隐瞒留用田指标被批下来的重大事项，隐瞒合同内容，长达7年多，向社会老板输送巨大利益，南海区纪委以合同不公开给予何津祥警告，却不调查涉嫌腐败原因。
    2023年6月，南海区纪委办案人员，对多位村民“提示性讯问，选择性笔录，惩罚式问话”，令人震惊不已。仅举一例：谈话前，纪委人员问村民“你是不是和被反映人徐铨昌、何津祥等有仇（矛盾）？”村民说没有。纪委人员说“既然没仇，何必举报人家呢！”村民说是为村里维权。纪委人员说“村里的事自己解决得了，何必举报呢！”纪委人员在问话开始前，给被反映人开脱的意思，太直白了！纪委办案不是很严谨吗？这样的话都不是“暗示”，近乎粗鲁直白告知村民，我们就是来做个样子的。果然，村民发现，重点反映农田被填埋垃圾、农业合同低价租建设用地千万输送等，要么含糊其词，要么不记录。有位村民当场提出意见不签字，纪委人员指着笔录中含糊的三两句话，说“都给你